Baby Giraffe: бизнес, стремящийся интегрировать анонимные валюты, находится под пристальным взором правительства

Cointelegraph поговорил с финансовым директором Dash Райаном Тейлором (Ryan Taylor), также известным как Baby Giraffe, о новом феномене приватно-ориентированных криптовалют.

Cointelegraph: В чём причина повышения спроса на анонимные криптовалюты?

Ryan Taylor: Я думаю, что пользователи начали беспокоиться о своей анонимности несколько лет назад, когда стали использоваться программы для анализа блокчейна. Произошло реальное изменение настроения общественности касательно необходимости приватности, особенно когда речь заходит о таких личных вещах, как финансы.

Подлили масло в огонь взломы корпоративных и личных почт, откровения Эдварда Сноудена и правительственный шпионаж - всё это способствует повышению спроса на улучшенную приватность личных данных и финансовых операций, а так же общую осведомлённость пользователя.

Вероятно, это как раз и подстёгивает рост количества и качества решений, ориентированных на приватность.

CT: Что для вас означает приватность?

RT: Приватность - это фундаментальное право человека, которое в наше время может быть легко нарушено, например, при помощи дронов или мониторингом наших профилей в социальных сетях. К счастью, технологический прогресс вносит свою лепту в развитие технологий охраны частной жизни, и это очень важно, ведь нужно уравнять силы между возможностью сохранить приватность и тотальной слежкой.

CT: Что является главным для любителей анонимных криптовалют?

RT: Если бы вы их спросили, то получили ответ, что анонимность для них - это очень важная вещь, но она не должна обеспечиваться в ущерб чего-либо другого. Что хорошего в криптовалюте, если, например, она ни с чем не взаимодействует? В конце концов, деньги являются важным элементом нашей повседневной жизни. Их использование должно быть удобным и простым. Множество пользователей придают анонимности слишком большое значение, но когда доходит до дела, то они начинают негодовать из-за неудобства использования. Мы стараемся учесть все моменты при создании экосистемы, которая будет радовать её пользователей.

CT: Как вы считаете, всвязи со всплеском популярности анонимных цифровых денег, встанет ли Биткойн на тропу анонимности?

RT: Я думаю, что проблемы Биткойна намного серьёзнее, чем просто отсутствие должного уровня приватности.

Биткойну не хватает механизмов для решения различных технических вопросов, например, внесение изменений в протокол для обеспечения той же приватности.

Так что я не думаю, что этот недостаток сам по себе заставит Биткойн измениться. Более вероятно, что другая монета, например, Dash, которая предлагает пользователям богатый функционал, в итоге обойдёт Биткойн, и только такое крупное событие, может быть, заставит сеть принять столь радикальные изменения.

CT: Станет ли криптовалюта нашим будущим, если государство всё чаще следит за нами и суёт свой нос в нашу личную жизнь?

RT: Пока ещё не ясно, каким образом криптовалюты будут развиваться, но в итоге этими технологиями будут пользоваться и бизнесмены, и обычные люди. Пока существует спрос на полностью анонимные решения, существует также и спрос на полностью прозрачные решения. Ещё существует конфликт интересов между пользователями, которые хотят защитить свою личную жизнь от чужих глаз, и правительством, которое хотели бы получить более широкий доступ к этим данным. Несмотря на то, что ни одно правительство не может остановить работу децентрализованных решений, оно определённо имеет некоторую силу воздействия на них. Банальный пример, правительства стран обладают огромными возможностями по контролю точек входа и выхода финансовых систем - соединений, которые очень важны для предоставления хорошего и полезного сервиса клиентам. В общем, на рынке можно увидеть решения, которые удовлетворяют требованиям обеих сторон конфликта.

С одной стороны будут решения, в которых анонимность имеет первостепенное значение, даже работая в ущерб удобству и простоте использования. С другой стороны вы можете узреть решения, которые направлены на законную поддержку, где приватность играет малую роль, и где главное значение имеет прозрачность.

Из этого широкого спектра предложений, скорее всего, окажутся успешными лишь несколько решений, но они определённо улучшат приватность по сравнению с уже существующими альтернативами.

CT: Какова ваша реакция на поклонников правительства, которые яро убеждены в том, что виртуальные деньги используются лишь для отмывания средств?

RT: Интернет может служить инструментом для распространения и онлайн-образования, и детской порнографии. Как классические наличные деньги, криптовалюты могут быть использованы и для сотворения добра, и для воплощения злых намерений.

Использование цифровой валюты в благих целях быстро растёт, и я думаю, что с течением времени ассоциация биткойна с дарквебом постепенно устранится.

Есть другие проекты, активно стимулирующие дарквеб, и я считаю, что такой подход наносит вред криптоиндустрии и препятствует коллективному прогрессу.

CT: Возможно ли, что государство раз и навсегда может покончить с анонимными цифровыми валютами?

RT: Конечно, это возможно. Я не думаю, что правительства стран могут надеяться на уничтожение анонимных средств расчёта, но они определённо могут направлять их в нужные русла. Например, они могут быть нацелены на пользу централизованного бизнеса, такого как обменники, перевод денег, торговля и товарооборот, ведь текущие используемые способы могут быть слишком дорогими или неэффективными. Уверен, что правительство будет по-разному реагировать на новые технологии, и подозреваю, что ему понадобится умение балансировать между угрозами и экономическими выгодами, которые можно извлечь из потребительского спроса на приватность. Если надавить на эту область слишком сильно, то соответствующие отрасли бизнеса и экономики перейдут в другие страны, где условия для развития таких технологий более благоприятны.

Источник: cointelegraph.com

Авторизируйтесь, чтобы иметь возможность комментировать

Комментарии (0)